Terug naar nieuwsoverzicht

Schriftelijke vragen: Leefbaarheid en veiligheid onder druk in de Boekhorststraat

De Boekhorststraat is één van de oudste winkelstraten van Den Haag en brengt Haagse ambacht en pracht samen op één plek. Het is een winkelstraat die nét even anders is, maar veel heeft te bieden. Zoals ze zelf zeggen: “een historische straat ramvol eigenzinnige ondernemers”. In de afgelopen jaren zijn er dan ook stappen ondernomen om de Boekhorststraat te verbeteren, onder meer door een herinrichting. Veel van de historische panden zijn opgeknapt, onder meer door Stadsherstel, met als kroon op de straat de restauratie en heropening van Nationaal, op nummer 1.

Om de positieve ontwikkeling van de straat door te zetten, heeft de Boekhorststraat aandacht van de gemeente nodig. In de winkelstraat zijn problemen met fietsparkeren, het groen wordt niet goed onderhouden en er is sprake van overlast van drugsgebruikers. Ook hebben de ondernemers veel last van het experiment met 50-euro parkeren.

Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen raadsleden Lotte van Basten Batenburg en Rutger de Ridder (beiden Haagse VVD) de volgende vragen:

  1. Is het college het met de Haagse VVD eens dat er moet worden ingezet op verdere versterking van de profilering van de Boekhorstraat om de positieve ontwikkeling van de straat de afgelopen jaren voort te zetten?
  2. Is het college bereid om met de ondernemersvereniging en pandeigenaren in gesprek te gaan om afspraken te maken over branchering, waaronder in ieder geval het winkelaanbod en de hoeveelheid en het soort horeca?
  3. Welke acties onderneemt het college om de problemen met groenonderhoud en fietsparkeren aan te pakken?
  4. Is het college bereid om in overleg met de ondernemersvereniging extra fietsparkeerplekken te realiseren in en rond de winkelstraat, die niet ten koste gaan van autoparkeerplekken?

Ondernemers in de Boekhorststraat geven aan dat het experiment met het 50 euro tarief in de winkelstraat negatieve effecten op hun bedrijfsvoering heeft gehad. Over de vervangende regeling, het progressief tarief, bestaan ook grote zorgen.

  1. Heeft het college de economische effecten van het experiment onderzocht? Zo nee, is het college bereid om dit alsnog te doen?
  2. Kan het college de raad informeren wanneer de nieuwe progressieve tarieven gaan gelden, die waren aangekondigd voor begin 2025?
  3. Is het college bekend met de grote en uiteenlopende bezwaren bij zowel ondernemers als bewoners over het progressief parkeertarief?
  4. Heeft het college overwogen om de Boekhorststraat aan te laten sluiten op het parkeerregime dat geldt in andere delen van het centrum, zoals de Stationsbuurt? Is het college bereid om deze mogelijkheid met bewoners en ondernemers te verkennen?
  5. Hoe wordt de parkeeroverlast van (met name) klanten van de Doubletstraat voorkomen met het progressief parkeertarief?

Een doorn in het oog in de Boekhorststraat is het pand met huisnummer 121. Het pand is verkrot, met kapotte kozijnen, vuile ramen met tralies en immer gesloten gordijnen. Deze situatie bestaat al jaren en het pand gaat steeds verder achteruit. Uit de buurt komen signalen van mogelijk illegaal gebruik.

  1. Is het college bekend met de slechte staat van het pand aan de Boekhorststraat 121?
  2. Zijn er meldingen gedaan van illegaal gebruik van de Boekhorststraat 121? Zo ja, welke en op welke wijze is er actie ondernomen?

De excessenregeling uit de Welstandsnota 2017 (RIS297760) stelt dat er sprake is van een exces als er in ieder geval sprake is bij een grove inbreuk op wat in de omgeving gebruikelijk is. Ook in de nieuwe concept-nota omgevingskwaliteit 2025 (RIS322655) staat deze formulering.

  1. Is het college het met de Haagse VVD eens dat er al jarenlang sprake is van ernstige verwaarlozing van de Boekhorststraat 121?
  2. Is het college het met de Haagse VVD eens dat er sprake is van grove inbreuk op wat in de omgeving gebruikelijk is?
  3. Is het college met de Haagse VVD van mening dat deze rotte kies een zeer negatieve uitstraling heeft op de rest van de straat en dat dit een risico vormt voor de reputatie en aantrekkelijkheid voor ondernemers, klanten en buurtbewoners?
  4. Welke actie heeft het college de afgelopen jaren ondernomen om de eigenaar van de Boekhorststraat 121 tot actie te doen komen om zijn pand op te knappen? Klopt het dat de Pandbrigade handhavend heeft opgetreden? Zo ja, hoe verklaart het college dat dit geen effect sorteert?
  5. Is het college het met de VVD eens dat zowel de verkrotting als mogelijk illegaal gebruik meer dan voldoende aanleiding zijn om (opnieuw) actie te ondernemen richting de eigenaar van de Boekhorststraat 121?
  6. Is het college bereid om daarbij hard in te zetten op een spoedige aanpak van het pand en een gang naar de rechter niet te schuwen? Graag een toelichting.

Bewoners van het Oude Centrum melden toenemende verloedering van hun buurt. Er is steeds meer overlast van dronken daklozen en vervuiling is enorm toegenomen, onder andere door statiegeldzoekers. Zie ook het artikel in Den Haag Centraal[1]. Ook zij maken zich zorgen om het parkeertarief en de indeling van het parkeergebied, dat door de pollers in tweeën is gedeeld.

  1. Is het college het met de Haagse VVD eens dat het Oude Centrum de potentie heeft om een fijne en unieke buurt te zijn om te wonen en ondernemen en ook een grote toeristische en culturele potentie heeft?
  2. Herkent het college het beeld van toenemende verloedering van het Oude Centrum? Zo ja, wat is volgens het college hiervoor de verklaring? Zo nee, hoe verklaart het college dat buurtbewoners dit zo ervaren?
  3. Is het college met de Haagse VVD van mening dat deze problemen de potentie van de buurt in de weg zitten?
  4. Is het college bereid om op korte termijn extra handhaving en schoonmaak in de buurt in te zetten om de ergste problemen de kop in te drukken?
  5. In het genoemde artikel in Den Haag Centraal stelt het college dat er reeds een integrale aanpak is ontwikkeld. Op welke wijze pakt deze aanpak het problemen in de buurt bij de wortel aan? Hebben bewoners en ondernemers volgens het college het vertrouwen dat deze aanpak voldoende is? Kan het college deze aanpak aan de raad doen toekomen?

Lotte van Basten Batenburg          Rutger de Ridder

Haagse VVD                                           Haagse VVD

Deel dit op social media